facebook

sâmbătă, 11 octombrie 2008

Haz baragaz

În unul dintre cele mai reușite romane ale lui Victor Pelevin, „Чапаев и Пустота” există un fragment, care totdeauna m-a pus pe gânduri.
Acțiunea romanului are loc în timpul războiului civil din Rusia. Eroi ai cărții sunt Vasilii Ceapaev (comandantul de regiment și ulterior de divizie al armatei roșii) și Peotr Pustota (comisarul lui), pe care îi cunoaștem mai mult din bancuri (Ceapaev și Petica). De asemenea, în roman apare și binecunoscutul nouă Grigore Kotovskii, tot comandant al armatei roșii.
Eroul principal, Petica, se gândea la libertatea internă, sau mai bine zis, ascunsă (adica, la renumita „фига в кармане”). La el vine Kotovskii și are loc următorul dialog:

Я засмеялся.
– У вас, Котовский, удивительный талант попадать в такт моим мыслям. Я как раз сегодня думал на эту тему. Могу вам рассказать, что это такое на самом деле – тайная свобода русского интеллигента.
– Если это займет немного времени, сделайте одолжение, – ответил он.
– Год, кажется, назад, в Петербурге, был преинтересный случай. Знаете, приезжали какие-то социал-демократы из Англии – конечно, их ужаснуло то, что они увидели, – и у нас была с ними встреча на Бассейной. По линии Союза поэтов. Там был Александр Блок, который весь вечер рассказывал им про эту самую тайную свободу, которую мы все, как он выразился, поем вослед Пушкину. Я тогда видел его в последний раз, он был весь в черном и невыразимо мрачен. Потом он ушел, и англичане, которые, конечно, ничего не поняли, стали допытываться, что же это такое – secret freedom. И никто толком не мог объяснить, пока какой-то румын, который почему-то был с англичанами, не сказал, что понимает, о чем речь.
– Вот как, – сказал Котовский и посмотрел на часы.
– Не волнуйтесь, уже недолго. Он сказал, что в румынском языке есть похожая идиома – «хаз барагаз» или что-то в этом роде. Не помню точно, как звучит. Означают эти слова буквально «подземный смех». Дело в том, что в средние века на Румынию часто нападали всякие кочевники, и поэтому их крестьяне строили огромные землянки, целые подземные дома, куда сгоняли свой скот, как только на горизонте поднималось облако пыли. Сами они прятались там же, а поскольку эти землянки были прекрасно замаскированы, кочевники ничего не могли найти. Крестьяне, натурально, вели себя под землей очень тихо, и только иногда, когда их уж совсем переполняла радость от того, что они так ловко всех обманули, они, зажимая рот рукой, тихо-тихо хохотали. Так вот, тайная свобода, сказал этот румын, – это когда ты сидишь между вонючих козлов и баранов и, тыча пальцем вверх, тихо-тихо хихикаешь. Знаете, Котовский, это было настолько точное описание ситуации, что я в тот же вечер перестал быть русским интеллигентом. Хохотать под землей – это не для меня. Свобода не бывает тайной.
– Интересно, – сказал Котовский. – Интересно. Но мне, однако, пора.”

Sunt câteva chestii care nu-mi dau pace în această mistificare a lui Pelevin. În primul rând, nu-mi prea vine să cred că discuția despre idiomele românești era dusă din întâmplare cu Kotovskii. Sigur, Pelevin se documentase pentru romanul lui și înțelegea că Kotovskii ar fi trebuit să le cunoască la perfecție. Ar fi fost mai normal dacă el ar fi povestit această istorioară povățuitoare. Dar în fine, poate că tot acest dialog a fost dictat de subiect (cum se întâmplă deseori la scriitorii buni), și el nu a dorit să piardă găselnița cu „haz-baragaz”, pe care ținea să o includă în roman.

Dar ce-i cu „haz baragazul” acesta, râsul de sub pământ? Mult timp credeam că e doar încă o mistificare, o istorioară frumoasă fără vre-un suport real. Până când maică-mea mi-a deschis ochii, spunând că „haz baragaz” poate fi foarte bine expresia noastră „haz de necaz”, care se potrivește perfect după sens. Deja, unde a auzit-o Pelevin, cum a memorizat-o și cum a interpretat-o, rămâne pe conștiința lui... ;)

Oricum, în vocabularul meu deja s-a înrădăcinat și expresia „haz baragaz”. De exemplu: oare după alegeri ne mai așteptă încă patru ani de haz-baragaz?


6 comentarii:

  1. Foarte interesant :) deodata m-am gandit la haz de necaz, doar ca nu-mi inchipuiam ca aceasta este etimologia.

    RăspundețiȘtergere
  2. Natan buna (sa fie si pentru seara dimineata, sau zi :) ).
    Ma strange in spate ideea ca asteptam hazul de necaz, dar nu incercam exemplul celui din roman de a inceta sa mai fie un intelektual rus.
    Imi dau seama ca suntem niste putregaiuri, noi, cei care acum discutam aceasta tema (la figurat, si poate nu toti) dar o data ce nu ne putem ridica la nivelul stramosilor nostri care au tinut piept atator hoarde, sa scuturam moleseala, si sa fim activi, directi, incisivi, sa ne spunem clar dorinta, sa ii ridicam pe altii sa fie ca noi, ramanem sa traim soarta celor de la Miorita si Colaiderul, si sa fim in continuare campioni ai hazului de necaz.
    Poate par banal. poate e aiurea tot ce spun. Insa ma doare.
    P.S. Tot respectul pentru forumul ce il duci, o doleanta as mai avea :).
    Sa maresti frecventa plasarii topic-urilor, eu am devenit un cititor pasionat al lor, si astept in fiecare zi un nou comentariu sau topic.

    RăspundețiȘtergere
  3. Amu poti fi happy caci google a indexat si articolul ista (haz de necaz).
    Apropo, niste oameni creeaza astfel sursele pentru intrebari ChGK...

    RăspundețiȘtergere
  4. Buna, Loggista, Ion, Lioșa
    Despre etimologia exactă nu știu, e doar o presupunere. Dar îmi pare foarte plauzibilă.
    Ion, cred că anume forumul e cea mai importantă parte a unui blog. Fiindcă dacă blogul nu generează comentarii, întrebări, discuții, atunci e doar așa, un monolog care nu-i interesant nimănui. Merci tuturor celor care comentează pe blogul meu, vă sunt foarte recunoscător. Sincer, suntem toți coautori la această pagină, și cred că se primește destul de bine.
    Lioșa, sunt happy că deja pe google a devenit posibilă căutarea „Pelevin Natan Garstea”. ;)
    Cât despre întrebări pentru CUC, n-o să meargă, că mulți de la noi intră uneori pe blog, va fi informație binecunoscută. Dar la ChGK, da, deși nu prea văd ce se poate face cu acest material - este interesant doar pentru vorbitorii de română.

    RăspundețiȘtergere
  5. Am avut in vedere alta tehnologie:
    - se inventeaza un fapt aiurea (sau se corecteaza un fat real).
    - acest fapt se pune pe o pagina web.
    - se scrie o intrebarea bazata pe acest fapt, ca sursa de informatie fiind mentionata acea pagina.
    De exemplu: tu scrii in acest blog ca stefan cel mare avea trei urechi, pe urma scrii intrebare "conform unor surse web stefan cel mare avea exact acest numar de urechi."

    RăspundețiȘtergere
  6. Ei, sper că pe urmă jucătorii îi prind pe așa autori și fac cu ei lucruri urâte?

    RăspundețiȘtergere