facebook

marți, 23 noiembrie 2010

Cinci zile in care inca contez

Mai am cinci zile în care mai însemn ceva pentru viitorii guvernanți. Cinci zile în care ei sunt gata să promită orice îmi trebuie mie. Cinci zile în care acei ce vor puterea mai stau cu fața spre mine.

Poate chiar ar fi cazul să facem alegeri din an în an? Sau macar odată la doi ani. Normal că parlamentul nu ar accepta așa ceva - nu e deloc comfortabil. Fiindcă în campanie electorală trebuie să mergi la sate (fi...) și să vorbești cu oamenii (iar fi...), și, mai rău, ei mai pot și să-ți răspundă... sau să te întrebe... Dar ar fi o chestie interesantă - într-un an alegătorii nu ar uita ce li s-a promis, și vor putea compara cu ce este în realitate.

Câți din acei 101 care vor intra în Parlament merg încolo nu pentru a căpăta imunitate parlamentară... și nu pentru a ajunge la кормушкэ, și nu din ambiția de a fi deputat... Câți merg pentru a lucra din greu patru ani pentru ca această țară să trăiască mai bine? Sunt câțiva... dar îi numeri pe degete...

Iar deja de luni gata, iarăși nu voi însemna nimic, pentru patru ani sau pentru un an. Până la următoarele alegeri, când își vor aminti din nou de de mine, cetățeanul de rând. Până atunci - ai votat, ești liber...

vineri, 5 noiembrie 2010

Păunescu

Când eram încă mic, prin clasele primare, în fiecare joi seara taică-meo se ducea la bucătărie să asculte radioul. Pe unde scurte, Radio România. Se transmitea în direct Cenaclul Flacăra.

Atunci pentru mine această combinație de cuvinte semnificau doar muzică și poezie, care se auzeau rău din cauza vuietului mulțimii exaltate. Doar peste câțiva ani mi-am dat seama ce însemna acest cenaclu și muzica cântată acolo. Și apoi, când învățam în România, colegii mei de acolo nu înțelegeau respectul meu pentru Adrian Păunescu - tocmai era o perioadă când el intrase în politică, și nimeni nu uită vreo ocazie să menționeze că el fusese „poet de curte” și prieten cu Ceaușescu.

Cum puteam eu să le explic lor ce însemna pentru noi, acei din Moldova, muzica folc românească... și Decembrie în interpretarea lui Alifantis (unica posibilitate de a auzi versurile lui Bacovia)... și ruga pentru părinți, de la care plângea o țară, și acel „Te salut, generație în blugi” (când blugii erau un vis accesibil doar pentru foarte puțin în URSS). Când restul timpului posturile de radio românești erau pline de entuziasm socialist și de „Trăiască Ceaușescu”, de-ți trecea imediat pofta să le mai asculți, anume ședințele Cenaclului Flacăra au fost o gură de aer proaspăt. Sau un duș rece, de trezire.

Noi încă nu știam atunci că el s-a născut în Bălți, și încă nu-i citisem versurile. Toate astea au venit pe urmă. Însă pentru majoritatea oamenilor din generația care au făcut anii '89 și '91, Păunescu rămâne prima adiere de aer proaspăt, primul gând despre identitatea noastră. Rămâne vocea din radiou, care spunea versul din câtec înainte el să fie cântat, pentru a-l putea cânta și noi împreună cu interpretul.


miercuri, 27 octombrie 2010

Dezvoltarea regionala

Cea mai simplă soluție de a dezvolta zonele rurale este de a crea o infrastructură bună a transporturilor. Dacă vor fi drumuri bune și transport regulat, nu vor exista motive ca lumea din sate să se mute în oraș, unde este de lucru. Imediat vectorul de creștere se va muta de la blocuri noi în Chișinău la localitățile din jurul municipiului.

Azi din Călărași ajungi în centrul Chișinăului mai repede decât de la Durlești la Ciocana. Iar cu niște drumuri largi și bune, vom avea de câștigat toți - mă uit pe exemplul altor țări, unde lumea merge zilnic cu trenul la lucru în alt oraș sau chiar în altă regiune a țării.

În genere, drumurile bune și transportul regulat unesc țara mai bine ca orice slogane sau strategii de-ale guvernului...

vineri, 15 octombrie 2010

Slogane electorale

Propunere de slogan în campania electorală:
„Drumurile și proștii.”

Conținutul programului:
Ne asumăm obligația să îmbunătățim infrastructura transporturilor în toată țara și să creștem nivelul pregării copiilor în instituțiile preșcolare și școlare.

Uneori lucrurile simple pot suna tare deștept. :)

joi, 7 octombrie 2010

Absenta pe blog

Absența mea pe blog cred că va mai continua puțin - avem un control în derulare în Agenție, și nu-mi prea lasă timp pentru lucru, nu mai zic de blog. Îmi cer scuze de la cititorii fideli ai blogului... promit să mă revanșez peste vreo două săptămâni.

vineri, 27 august 2010

Aparente si realitati

Mai mult de un an în urmă am avut ocazia să intru în politică. Am refuzat atunci, și fiecare zi nouă mă face să mă bucur de decizia luată. Dacă aș fi politician acum, aș tăcea... și nu fiindcă nu aș avea ce spune, ci fiindcă atunci când ești până la urechi în rahat, e mai bine să ții gura închisă.

Dar mai multe persoane pe care le respect mult s-au pomenit ostatici ai situației de acum. Și nu numai din politică, ci și din alte domenii. Sigur, fiecare decide pentru el... dar nu pot să nu-l citez pe iubitul meu Vonnegut: We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be.

marți, 24 august 2010

Primarul din Durlești mi-a fost cândva diriginte. Un coleg de clasă, cu care am mers odată cu mașina, la fiecare groapă din drum (care sunt foarte multe) bombănea sub nas: „Nu, bine eu atunci am făcut că i-am murdărit scaunul cu cretă...”

marți, 3 august 2010

Istorii povestite pe Twitter: Alexandru Lapusneanu

AlexLăpușneanu Revin în Moldova. Mulțumesc pentru ajutor @PoartaOtomană și @ArmataTătărească. See you...

Moțoc @AlexLăpușneanu Obștea ne-a trimis să-ți spunem că norodul nu te vrea, nici nu te iubește, și mata să te întorci înapoi.

AlexLăpușneanu @Moțoc @Poporul Dacă voi nu mă vreți, eu vă vreu, dacă voi nu mă iubiți, eu vă iubesc pre voi și voi merge ori cu voia, ori fără voia voastră

Poporul Sunt bucuros că e venit Lăpușneanu. Mai ales că s-a apucat să ucidă din boieri.

Ruxanda @AlexLăpușneanu Eu, soția ta, fiica lui @PetruRareș, te rog nu mai ucide boierii. Vreu să nu mai văd capete tăiate, că sare inima din mine.

AlexLăpușneanu @Ruxanda Îți făgăduiesc că de poimâne nu vei mai vedea.

AlexLăpușneanu @Boieri Fac chef la care invit toți boierii. Iertați-mă, oameni buni și boieri dumneavoastră.

Boieri @AlexLăpușneanu Dumnezeu să te ierte, măria-ta!

Spancioc @Boieri Vă sfătuiesc să nu vă duceți azi la dânsul la masă. Eu fug.

Retweet by Stroici: Spancioc @Boieri Vă sfătuiesc să nu vă duceți azi la dânsul la masă. Eu fug.

Poporul Chef și în curtea domnească pentru slujnici: două junci și patru berbeci fripți, trei poloboace desfundate, pline de vin.

Veveiță: Să trăiești întru mulți ani, măria-ta, pentru gândul de a nu mai strica pre boieri

Armașul @Veveriță A, voi ocărâți pre domnul vostru. Na un buzdugan în frunte. Sluji, ucideți toți boierii.

Poporul La palatul domnesc sunt uciși toți boierii. Hai să luăm palatul domnesc.

Armașul @Poporul Oameni buni! Măria-sa vodă întreabă ce vreți și ce ceriți?

Poporul @AlexLăpușneanu Capul lui Moțoc vrem.

Moțoc @AlexLăpușneanu Măria ta, nu-i asculta pre niște proști, pre niște mojici. Pune să deie cu tunurile. Eu sunt boier mare, ei - niște proști!

AlexLăpușneanu @Moțoc Proști, dar mulți! @Armașul Împinge-l pre Moțoc în mulțime, să-l rupă bucăți

AlexLăpușneanu Din capurile boierilor a ieșit o piramidă minunată. Păcat numai că @Spancioc și @Stroici mi-au scăpat.

Spancioc @AlexLăpușneanu Ne vom vedea până-a nu muri tu!

Retweet by Stroici: Spancioc @AlexLăpușneanu Ne vom vedea până-a nu muri tu!

AlexLăpușneanu Au trecut patru ani, da așa și nu i-am prins pe @Spancioc și @Stroici. Mă simt foarte rău, în delir îi văd pe toți boierii uciși

AlexLăpușneanu @MitropolitulTeofan De mă veți vedea aproape de moarte, să mă tundeți călugăr

MitropolitulTeofan Îmi pare că moare. @AlexLăpușneanu, de acum încolo vei fi călugărul Paisie. Fiul tău, Bodgan, este proclamat domn.

Username of AlexLăpușneanu was changed to Paisie

Paisie A, voi m-ați călugărit? M-ați popit voi, dar de mă voi îndrepta, pe mulți am să popesc și eu!

Username of Paisie was changed to AlexLăpușneanu

Spancioc @Ruxanda Doamnă, omul acesta trebuie să moară. Iată un praf, pune-l în băutura lui. Moară tatăl ca să scape fiul.

Ruxanda @MitropolitulTeofan Ce zici, părinte?

MitropolitulTeofan @Ruxanda Crud și cumplit este omul acesta, fiica mea; Domnul Dumnezeu să te povățuiască.

Ruxanda @AlexLăpușneanu Ți-am adus să bei. @MitropolitulTeofan Să dați seama în fața lui @Dumnezeu, voi m-ați făcut să fac acest păcat.

AlexLăpușneanu @Spancioc @Stroici Oh! M-ați otrăvit. O, ce foc! Omorâți-mă, să scap de durere.

Spancioc @AlexLăpușneanu Învață a muri, tu care știai numai a omorî.

Retweet by Stroici: Spancioc @AlexLăpușneanu Învață a muri, tu care știai numai a omorî.

Negruzzi Acest fel fu sfârșitul lui AlexLăpușneanu, care lăsă o pată de sânge în istoria Moldaviei.

sâmbătă, 31 iulie 2010

Cred că afirmația inversă renumitei „Cineva acolo sus te iubește” o fi sunând cam așa: „Cineva acolo din urmă te iubește...”

vineri, 30 iulie 2010

iPad-ul, Pocketbook-ul si cartile

Eu citesc mult. Foarte mult.

Până acum două săptămâni, citeam la un Pocketbook 301. Acest dispozitiv a dat un suflu nou lecturilor mele - ultimul timp devenisem foarte reticent la procurat cărți noi, fiindcă nu mai aveam unde să le țin. Iar avându-l pe el, am putut să-l încarc deodată cu sute de cărți, pentru citit și pentru recitit. Avantajele sale - este foarte ușor, are dimensiuni relativ mici, acceptă practic orice format imaginar de documente și de cărți electronice. Oricum, principalul său avantaj - ecranul din așa numita hârtie electronică, care după calitățile sale optice este foarte apropiat de hârtia adevărată și de la care, datorită lipsei luminozității, nu obosesc ochii. Dezavantaje - ecranul oricum este relativ mic (greu de citit documentele care nu sunt text, unele pdf-uri, de exemplu), nu poți citi pe întuneric și limitarea posibilităților lui doar la citit.

Acum sunt posesorul unui iPad. Pe lângă faptul că în mare măsură mi-a înlocuit calculatorul (poșta, internetul, rss-urile), am descoperit o nouă plăcere a lecturii. Este foarte comod de citit, de navigat prin carte, de făcut notițe și de marcat locuri interesante în text. Și arată superb - uitați-vă, de exemplu, la programul standard pentru citit de la Apple, iBooks, sau la această aplicație pentru iPad. Datorită ecranului mare, deja pot citi liniștit pdf-uri, ceea ce mă ajută mult cu lecturile de specialitate, unde acesta este tipul de bază a documentelor. Deși teoretic din cauza că ecranul este luminos, ochii ar trebui să obosească, încă nu am simțit acest lucru - poate datorită calității lui ecranului, poate datorită faptului că luminozitatea și culorile pot fi ajustate.

În fine, pentru mine iPad-ul are un singur mare neajuns - e mai dificil de citit de la el în transport. Dacă până acum în 6 luni de citit de la Pocketbook am fost întrebat doar de vreo opt ori ce e asta și de unde se poate lua, acum sunt întrebat practic zilnic. Deja mi-i incomod să-l mai scot.

Acum două zile o bunicuță de vreo 65-70 de ani s-a jucat cu el câteva minute și i l-a arătat și soțului ei. E extraordinar când oamenii la așa o vârstă păstrează capacitatea de a se minuna și a se interesa de ceva nou.

duminică, 25 iulie 2010

Notite pe margini

L-am recitit pe Alexandru Lăpușneanu. Ce mizerie era Moldova medievală și politica de atunci...

L-am recitit pe Othello. Shakespeare dezamăgește - la urmă au mai rămas în viață două personaje importante. Se putea și mai bine.

L-am citit pe Macbet. Același Lăpușneanu, numai că pe tărâm scoțian. Știți, la noi nu era așa de rău...

duminică, 18 iulie 2010

Acum două zile au fost uciși părinții unui coleg de școală și de facultate.

Tatăl lui a lucrat toată viața din greu - vindea la piața centrală componente ale circuitelor electronice (rezistențe, condensatoare, etc.). E un lucru greu și câștigurile nu sunt atât de mari. Oricum, de-a lungul vieții au reușit să adune bani pentru studiile la ambii fii și pentru apartamente lor. Și mama, și tata erau niște oameni extraordinari.

Cineva au intrat la ei în casă și i-au torturat pe ambii cu fierul de călcat, după care i-au ucis. Nu e primul caz de acest gen în ultimele câteva săptămâni.

Bloggheri, bine ați venit cu picioarele pe pământ.

Mihai, condoleanțele mele.

miercuri, 14 iulie 2010

Legende orasanesti


Unii dintre scriitorii mei preferați sunt soții Marina și Serghei Diacenko. Locuiesc în Kiev, și de rând cu G. L. Oldi (care în realitate tot este un duet de scriitori), sunt prinre cei mai cunoscuți autori de SF din Ukraina, dar și din toată CSI.
Ca de multe ori în cazul duetelor de scriitori, textele lor sunt foarte bogate și au mult „volum”. Deși la început scriau un fantasy destul de canonic, în prezent opera soților Diacenko tot mai mult și mai mult migrează spre fantastica socială și psihologică. Oricum, indiferent de perioada în care au fost scrise, cărțile lor au o trăsătură comună.
La o convenție de SF i-am cunoscut pe ambii, și am avut cu ei o discuție foarte interesantă și lungă. Printre altele, am întrebat care este trăsătura caracteristică a operei lor... prin ce ei ar defini-o. Marina mi-a spus: în cărțile noastre oricum până la urmă prin asfalt vor crește flori.
Formulat așa, pare a semăna a literatură idealistă și, mai grav, neinteresantă de citit. Însă vă pot asigura că nu este deloc așa. Subiectele cărților scrise de ei sunt foarte imprevizibile. Iar unele dintre happy-end-urile lor chiar dau fiori, la urmă nici nu știi dacă este totuși sau nu fericit sfârșitul cela. Deși, da, într-un fel chiar sunt sfârșituri fericite.
Vreau să povestesc despre trei dintre cărțile lor, unite de autori în seria „Legende orășănești”, fiind toate amplasate într-un mediu urban-contemporan.

Prima dintre ele este „Peștera”. O lume unde noaptea oamenii nimeresc în visele lor într-o Peșteră, un loc în care ființele ce-l locuiesc se mănâncă permanent între ele. Acolo sunt câteva tipuri de creaturi în care se transformă oamenii, unele - prădători, altele - prada, în funcție de caracterul persoanei. Și atunci când cineva moare în Peșteră, dimineața în lumea noastră el nu se mai trezește, iar în necrologul lui scrie: moartea sa a fost ușoară și a survenit din motive naturale. În schimbul acestui inconvenient, toată agresivitatea se descărca noaptea, în Peșteră, fără a mai rămâne ceva pentru lumea de zi, acea omenească. E o lume fără războaie și omoruri.
Eroina, o tânără neîndămânatică și distrată, care încearcă să facă carieră la o televiziune, nopțile se transformă într-o sarnă, o antilopă care în întunericul peșterii era salvată numai de auzul foarte bine dezvoltat și de viteza picioarelor. Într-o noapte ea întâlnește acolo un saag, cel mai de temut locuitor al peșterii, întâlnire după care ea nu ar fi trebuit să supraviețuiască. Însă ea a supraviețuit. Acesta era un noroc foarte și foarte rar. Dar dacă primul caz încă putea fi considerat noroc, faptul că în a doua și a treia noapte ea s-a întâlnit cu același saag și tot a reușit să scape de el, deja nu mai putea fi explicat așa. Ea era extenuată și abolut dezorientată după aceste trei nopți, iar la lucru reușea tot mai puțin și mai puțin să se descurce cu atribuțiile sale. Culmea la toate, într-a treia zi ea trebuie să se întâlnească cu un genial regizor de teatru, pentru a lua niște materiale pentru o emisiune. Și când l-a întâlnit, a recunoscut în el, în regizorul venerat de toată lumea, prădătorul care ultimele trei nopți încerca să o ucidă. Și el a recunoscut-o. Aceasta era un caz foarte rar, când două persoane ziua se recunosc după Peșteră - nu se obișnuia să se discute despre aceea ce se petrece noaptea, asta fiind o amintire refulată, un colțișor rușinos al subconștientului.
Între ei apare o relație ciudată, el se atașează de ea și începe să o protejeze cum poate (ziua). Însă între timp, administrația de stat care monitorizează lumea Peșterii, a remarcat, desigur, aceată anomalie, coeficientul foarte înalt de comportament antivictimal, și s-a pus pe urmele ei, încercând să o studieze. Și din păcate, nu numai administrația de stat s-a interesat de ea.
Ea nimerește într-un ghem de intrigi, provocări, dragoste și trădări. Iar regizorul decide să creeze capodopera vieței sale, să pună în scenă o veche legendă despre doi tineri îndrăgostiți, care în noaptea nunții adorm fericiți în patul nupțial și apoi se trezesc în Peșteră, și ea e un prădător, iar el e jertva ei din noaptea ceea... și dimineața ea se trezește lângă mirele mort în pat... „și moartea sa a fost ușoară și a survenit din motive naturale”.
Sigur, nu voi povesti mai departe. Pot spune doar că e o carte foarte reușită, unul din acele rare cazuri când un tip de operă este transpus foarte reușit în alt tip de operă. Când citești descrierea spectacolului din carte, îl simți și îl vezi. Deși pe alocuri desfășurarea subiectului este puțin cam lentă, vă asigur că în momentul culminant pur și simplu nu vă veți putea rupe de la carte (eu personal odată am întârziat la lucru cu două ore anume din cauza acestei cărți).

A doua carte de care voi povesti este „Veacul vrăjitoarelor” (Ведьмин век). O lume în care totdeauna în sânul omenirii au trăit vrăjitoarele, ființe cu puteri magice, pentru care libertatea personală este totul și pentru care orice ordine este o violare a esenței lor, o constrângere de nesuportat. Nimeni nu le poate înțelege, nimeni nu poate explica pornirile și motivele lor. Ele sunt antagoniste nu numai oamenilor, ci și una alteia. Unicul lucru care le poate aduna împreună e venirea matcăi lor, a unei vrăjitoare care este superioară vrăjitoarelor obișnuite tot așa cum ele ne sunt superioare nouă.
Și desigur, în această lume există și o instituție care supraveghează vrăjitoarele - inchiziția. Le supraveghează și controlează urmările activității lor, limitându-le destructivitatea, dar nu încearcă să le elimine în totalitate, fiindcă istoria a arătat nu o dată - vrăjitoarele sunt componenta creativă a societății, în țările în care nu rămâneau vrăjitoare artele, știința și cultura intrau foarte repede în decădere. Așa că inchizitorii, care au forța de a le simți pe vrăjitoare și a li se opune, doar le supraveghază, anihilându-le pe acele mai agresive și nestăpânite.
Protagoniștii cărții sunt o fată provincială, care credea că și-a găsit fericirea cu băiatul iubit, și Marele inchizitor, care se dovedi a fi prieten de familie al iubitului ei. Care a fost surpriza iubitului ei și a tatălui său, când la prima întâlnire cu ea Marele inchizitor le-a spus că ea este vrăjitoare neinițiată. Fata este nevoită să părăsească casa lor, și să pribejească un timp prin oraș, încercând să evite patrulele inchiziției, dar și inițierea ca vrăjitoare. Între timp, activitatea vrăjitoarelor începe să crească tot mai mult și mai mult, ele devenind tot mai destructive, și inchiziția este nevoită de apeleze la măsuri tot mai severe pentru a stăpâni situația. Toate semnele arată că se apropie venirea Matcăi vrăjitoarelor, eveniment care ultima dată a avut loc cu patru sute de ani în urmă.
Pentru a evita să fie pusă la evidență, eroina apelează la ajutorul lui, iar el - la ajutorul ei, pentru a o găsi pe Matcă. Fiecare dintre ei va trece prin multe evenimente și trăiri, ambii ajungând la finele cărții absolut schimbați. Și tot aceasta pe fonul haosului și distrugerii care cuprind lumea și nu mai lasă alte soluții decât una singură: Marele inchizitor trebuie să se întâlnească cu Matca pentru a încerca să o învingă, deși este evident că victoria sa nu este posibilă și el va muri în această luptă.
Pot adăuga doar că această carte este anume exemplul cela de sfârșit când trandafirii totuși răzbat prin asfalt și înfloresc. Chiar dacă cartea nu ar fi scrisă atât de bine, aș recomanda-o numai pentru acest sfârșit. Citiți-o.

A treia carte, „Valea conștiinței” (Долина совести) este preferata mea din opera lor. Lumea noastră, realitățile noastre. Eroul principal al cărții, a observat încă în copilărie că el poate lega oamenii de el... persoanele care comunică cu el mult timp, când nu-l văd câteva zile încep să simtă discomfort, apoi depresie, apoi încep să se simtă tot mai rău și mai rău. Mama lui, prietenul lui, colegii lui de clasă. Când încă nu știa asta cu siguranță, a făcut un experiment, a fugit de la o tabără de vară și s-a ascuns un timp... și apoi a revenit. Majoritatea colegilor, cu care comunica mai puțin, deja ieșiseră din spital, mamica lui era întro stare foarte gravă, iar prietenul lui cel mai bun era în reanimare, și lui nu-i dădeau voie să-l viziteze. Mama s-a făcut bine imediat cum l-a văzut, însă prietenul a mai stat la spital mult timp, până s-a rupt complet legătură. Atunci personajul principal și-a dat seama despre acele legături, însă nu putea să-și evite prietenul - erau în același spațiu în fiecare zi. Așa că până la finele școlii, ei iar erau legați. Prietenul tău, care deja știa adevărul, a insistat ca după terminarea școlii eroul principal să părăsească orașul... și să nu spună nimănui unde pleacă. Eroul principal cu mama lui pleacă din oraș... pleacă în capitală, să intre la facultate, și nimeni nu știe cum să-i găsească... iar prietenul lui moare, din cauza că legătura s-a rupt a doua oară. Așa eroul află că legăturile pe care le crează pot fi letale.
Așa el mergea prin viață... încercând să nu lege oamenii de sine. A schimbat mai multe facultăți, pentru a evita să se apropie de oameni. Alegea lucruri unde nu ar fi trebuit să comunice mult timp cu aceeași oameni. Până la urmă, a devenit scriitor pentru copii, și a avut un succes extraordinar. Însă încă din timpul facultății el s-a îndrăgostit de o colegă... și a păstrat această dragoste toată viața. Iar apoi a întâlnit o altă femeie... și totul se complică enorm de mult.
E o carte despre decizii morale... despre alegerea între a fi fericit și a fi bun... alegerea între puterea asupra altora și libertatea lor. Pe mine această carte m-a marcat profund... ca și pe unii prieteni, cărora le-am recomandat-o. Și sfârșitul, la fel... e un sfârșit fericit, dar e unicul sfârșit fericit care poate fi posibil în cazul eroului principal. Citiți această carte.

Nu vreau să vorbesc prea mult, și așa acest articol a ieșit foarte mare. Pot să spun că în lista mea de preferințe literare soții Diacenko sunt undeva sus, și totdeauna aștept cu nerăbdare cărțile lor noi. Nu pot spune că îmi plac toate la fel, dar această serie, Legende orășenești, chiar este foarte reușită.

joi, 8 iulie 2010

28 iunie

Mamica mea, care e o femeie înțeleaptă, a spus așa acum o săptămână, după „În profunzime” cu reprezentanții AIE:

„Ghimpu a spus aceea ce e adevărat, dar acolo la emisiune toți trei îl atacau, iar el trebuia să stea cu capul plecat în fața lor și să le asculte reproșurile. De ce totdeauna noi, moldovenii, trebuie să menajăm sentimentele naționale ale altora, și să tăcem pentru ca ei să nu se simtă incomodați? Normal că nu avem idee națională dacă ne simțim incomod să vorbim despre istoria noastră așa cum a fost ea.”

Chiar nu văd cum aceea ce s-a petrecut pe 28 iunie 1940 poate fi catalogat altfel decât ocupație. Acest lucru trebuia spus încă de la bun început, din '91. Poate că momentul ales nu este cel mai potrivit (nu pentru mine și voi, ci pentru acei din Alianță, ei numără voturi), însă el trebuia spus.

În fine, după toate acestea am început să-l respect pe Ghimpu. Nu voi vota PL, dar îl respect. Iar mamica mea îl va vota.

Iar tăticul meu, care tot e un om înțelept (și un foarte mare patriot, nu din acei contemporani, ci din acei care avreau pe timp sovietic cărți românești fotocopiate în pod și care a depus pe Aleea clasicilor în fața bustului lui Mihai Eminescu flori și lumânări la comemorarea a 90 de ani de la moartea lui... da, ați calculat bine, asta era în anul 1979), când a fost odată întrebat la o ședință de partid despre importanța zilei de 28 iunie pentru el, a spus: „E o zi foarte importantă pentru mine - e ziua mea de naștere”.